Вынуждена поднять пост, потому что ситуация уже приобрела бредовый оттенок и в ход пошли, в том числе и в мой адрес, такие обвинения, что только держись. Поэтому - пишу по-прежнему с нейтральной окраской, предоставляя, тем не менее, читателям самим делать выводы.
читать дальше?
Начало.
Эта ситуация мелькала ещё в марте этого года. Мне в своё время здорово завалили ленту перепостами, вследствие чего я вынуждена была капитально пересмотреть список Избранного =) Уже тогда были вопросы, но я приняла решение смолчать и просто понаблюдать. Сейчас эпопея повторяется - снова.
Только из-за того, что в ситуации замешан больной маленький ребёнок, которому объективно нужна помощь и которого - независимо от его состояния (к счастью, поправимого), а по несколько иным причинам! - мучительно жалко, я удерживаюсь от резких комментариев, и поэтому просто -
Скрины.Отсюда, дневник автора открыт.открыт (изначально был показательно будто бы (?) закрыт лишь от её мужа).
Пруф.
Здесь показываю не всё, а лишь пару первых постов из темы и пару последних. Номера телефонов и чужие фото по понятным причинам не выкладываю.
Начало темы:
Из дневника за прошедший за это время период:
Продолжение темы - сегодняшнее (плюс как жрут за неудобные вопросы, всё скопом, потому что посты автор избирательно трёт):
Посты автор и правда трёт. Причём избирательно так, с выгодой для себя. Она писала, что папа якобы с ними второй раз не ездил. Но ведь маму в больницу кладут вместе с ребёнком, а в отчёте отражены расходы на гостиницу
Вот оно, враньё как на ладони:
Но этот пост был потёрт. Понимаю, девушка спохватилась, что брякнула лишнее. Сейчас страница выглядит вот так:
Как неудобно, когда въедливый оппонент скринит сразу, правда? Вот и пойми: то ли он снова ездил за благотворительные деньги, то ли НЕ ездил, но отчёт-то был написан так, будто бы он ездил. Что хуже, как думаете?
И вот ещё один из потёртых постов. Так выглядела одна из страниц до чистки:
А так выглядит она сейчас:
Понимаете, да? Сейчас глянуть на эту тему - выглядит так, будто никакой очередной просьбы о деньгах не было и злая я на ровном месте напала на несчастную мамочку с больным ребёнком. Как низко. Далеко пойдёт девушка.
Я думаю, нет смысла дальше там писать что-либо. Эти двое как не работали, так работать и не будут. Поэтому ну их, пусть хоть понавыпрашивают бедному ребёнку на поездку (включая проезд папаше), сами они для него и пальцем не пошевелят Люди ребёнку помогут, я не сомневаюсь (а некоторые ещё будут упрашивать взять деньги, потому что игра в несчастную и всеми обижаемую поставлена очень мастерски). Но мамаше-врушке изображать из себя и дальше несчастную жертву нефиг
Вот как-то так, да. Как говорится, думайте сами, судите сами. Только отчего же не проходит адская смесь жалости и тут же - гадливости, смешанной с какой-то... неловкостью, что ли?.. Ребёнка только жалко.
Убедительно прошу на личности не переходить. Но если кто-то хочет перепост - пожалуйста.
Продолжение.
Последние самые вкусные перлы:
Ссылка.
1. Я (?) должна найти горе-мамаше работу и поделиться с ней заказчиками. - Нормально, правда? Я, блин, сама в условиях кризиса пишу за копейки и вкалываю за компьютером ночами - потому что мне НАДО содержать себя, своего ребёнка и своих животных, и не просто содержать, а достойно, чёрт бери, содержать, а ещё мне кукол хочется, да (: Эти же два здоровых лба, имея БОЛЬНОГО ребёнка, даже не шевелятся - но виновата Штучка Блеск.
2. Я работаю потому, оказывается, что я, как одинокая женщина, ПРИВЫКЛА это делать. А эта мамзеля живёт С МУЖЕМ, и потому она НЕ привыкла, следовательно, осуждать её нельзя! - Это можно без комментариев, да?)))
3. В том, что на дорогу до клиники нужны деньги, виноваты не неработающие неизвестно сколько времени родители, нет-нет-нет. Виновато ГОСУДАРСТВО, потому что не дало ребёнку инвалидность, и бедные-бедные родители вместо того, чтобы поехать на ребёнкину пенсию (какие заработки, вы что?), вынуждены были просить у добрых людей.
4. Для ребёнка важны не деньги, а фоточки, на которых демонстрируется уход за ним, и вообще, деньги - зло))) - Но тем не менее, их упорно собирают.
5. Безработные родители целых полгода выживали - и ВЫЖИЛИ! - на пособие больного маленького ребёнка - и в этом их великая заслуга.
Ну и разумеется - 6. Все те, кто пришёл задать неудобные вопросы и спросить, почему родители полгода не работали, а потом снова, как ни в чём не бывало, пошли просить денег - имели цель затравить несчастную мамочку с больным ребёнком. Те, кто в своё время помогал и перечислял деньги, но тоже задали вопросы - тоже затравители, гады и сволочи.
То, что мама ребёнка прекрасно ЗНАЕТ, где можно заработать (скрин с её регистрацией на сайте фрилансеров - прямое тому подтверждение), но при этом врёт, что не знает - никем не учитывается. То, что в отчёте отображено, что папа с ними ездил во второй раз (суммы указаны, разумеется, с расчётом на папу), а сама она писала, что он НЕ ездил (она это быстро потёрла, правда, но скрин-то остался)) - тоже не учитывается. То, что дева с умыслом трёт посты - тоже типа ерунда. Вообще, такое интересное ощущение, что зощитнеги то ли одним местом читают, то ли их действия умышленны - а это уже совсем другая песня.
Сама мамаша, разумеется, по-прежнему играет в жертву, отсиживается за спинами у зощитнегов и ждёт денег) Браво.
Я понимаю, конечно, что больной ребёнок для всех этих людей всего лишь прикрытие. Они это тоже понимают, и пользуются этим на всю катушку. Но, как бы там ни было, ситуация эта уже получила огласку, и при том, что хоть ребёнку и помогут (ибо он-то ни в чём не виноват ), теперь маме не получится спекулировать малышом и виноватить всех окружающих в том, что они все втроём, включая папу, живут на ребёнкино пособие. И пусть зощитнегов хоть разорвёт от злости, что их игнорируют (а я именно это сейчас и делаю ) - им полезно, меньше нагадят.
БОНУС про зощитнегов. Открывать осторожно =)На дайри мало кто не знает о Миакори и несчастных заморенных ею кошках.
А теперь смотрим:
Скрин.
Айхалли Хиайентенно в друзьяшках у юзера Злая Ёлка - это та самая Миакори.
Едем дальше:
Скрины и ссылки.
1.1.
2.
2.
3.
3.
Пляски юзера в поддержку плагиата в теме челленджа на ФБ.
Милые защитнички у несчастной всеми обижаемой (и которой, конечно же, очень нужны деньги!) мадонны с младенцем, правда? И как "вовремя" этот неадекват полез изо всех щелей... Делайте выводы.
На личности прошу не переходить.
Благотошнительность по-дайревски. Гримасы милосердия. Последствия.
Вынуждена поднять пост, потому что ситуация уже приобрела бредовый оттенок и в ход пошли, в том числе и в мой адрес, такие обвинения, что только держись. Поэтому - пишу по-прежнему с нейтральной окраской, предоставляя, тем не менее, читателям самим делать выводы.
читать дальше?
читать дальше?